quinta-feira, 5 de junho de 2014

AMO OS QUE SE SENTIREM PROVOCADOS

"Por muito tempo, um dos privilégios característicos do poder soberano fora o direito da vida e da morte. Sem dúvida, ele duvidava da formalmente da velha patria potestas que concedia ao pai de família romano o direito de "dispor' da vida de seus filhos e de seus escravos, podia-lhes retirar a vida já que tinha "dado". O direito da vida e da morte, como é formulado nos teóricos clássicos, é uma forma bem atenuada d poder."

Foucault, Michel "História da Sexualidade a vontade de saber"

Por muito tempo as leituras de intelectuais brasileiros eram alvo de minha admiração como estrangeira além mar. Imaginava pessoas altamente politizadas e engajadas numa mudança efetiva para que o peso da História se aligeirasse e se diluísse na espuma dos dias. De 1996, a primeira vez que pisei solo brasileiro, para 2014 algumas mudanças são visíveis. A democratização até pode estar em marcha, mas há ainda muito caminho a percorrer. Ontem, numa discussão sobre um artigo do Boaventura Sousa Santos sobre a crise do paradigma hegemônico, ocorreu-me que o ensino superior público segue uma lógica de "socialismo oligarca". Pois é, o ensino é gratuito para "os que merecem", os que com mérito acederam a esse lugar tão cobiçado que desenhará um futuro (?). Acederam porque na sua grande maioria pode frequentar o privado anteriormente. Os merecedores estudam numa universidade pública paga com os impostos do cidadãos comuns, os merecedores estudam o cidadão comum, porém na maioria dos casos não retribuem à sociedade, composta por cidadãos comuns de "inferior mérito" (?). Um exemplo crasso, é a classe médica que depois de estudar gratuitamente abre consultórios particulares. Já não falando que para muitos cientistas sociais as politicas públicas e suas aplicações são insignificantes, visto estudarem categorias abstratas (?), e que não é seu dever serem benevolentes (?!). tampouco militantes. O discurso da erudição é um belo alibi para perpetuar esse "socialismo oligárquico" repleto de equívocos. Um deles é achar que ser contra a copa é ser alienado e conspiratório do governo PT. Grande confusão e inversão de valores! Assim, sendo vou ler o meu amado Jorge Amado e prestar homenagem ao Chico Buarque que mesmo não tendo sido preso durante a ditadura militar teve a coragem que muitos jovens de hoje com mérito não têm. E já que ser preso é um ato de heroísmo então avante para os teóricos da revolução. Será que na prisão tem opção vegetariana? (agora fui provocadora demais! AMO OS QUE SE SENTIREM PROVOCADOS! Talvez reajam) Porque ser contra a copa é ser de direita.... Em que escola privada estudaram? Alô planeta terra!

Ana Piu
Brasil, 5.6.2016

Sem comentários:

Enviar um comentário